Breve relato de las movidas del poder para impedir que entre a la carrera electoral Alejandro Santa María en las elecciones municipales y
regionales del 5 de octubre de 2014, región La Libertad.
Por Freddy Ortiz Regis
Una de las cosas que nuestros padres siempre nos inculcaron
desde niños fue no entrar en la política. “¡No se metan en la política!..”,
siempre nos insistían, y hasta ahora les hemos hecho caso.
Mi hermano mayor, Lucho,
quiso incursionar en la política en el primer gobierno de Alan García. Aunque
no se había inscrito nunca en ningún partido, metió mano en el bolsillo y apoyó
económicamente para que a la campaña de Alan García no le faltasen polos y
gorros con la estrella roja aprista. Su apoyo a Alan era genuino, y albergaba
en su corazón la esperanza de que con él
nuestro país daría una vuelta de página y comenzaría una nueva historia.
Pero no pasó mucho para que su
entusiasmo y esperanza se tornase en desilusión e incertidumbre. Entre las
desatinadas medidas que Alan García tomó en su primer gobierno estuvo la
estrepitosa devaluación del sol peruano, y la devolución de los ahorros en
dólares de muchos peruanos en moneda corriente nacional que no tenía más valor
que el papel en el que estaban impresos. Mi hermano, que tenía todos sus
ahorros en la divisa americana, quedó prácticamente en la bancarrota.
Mis otros hermanos, Carlos y
Raúl, han sido fieles al consejo de nuestros padres: “¡No se metan en la
política!..”. Ellos son exitosos médicos que dan sus servicios en Chiclayo y viven
―como dice el viejo adagio popular―: “de su trabajo”.
Y hasta no hace mucho, yo
también había sido fiel al consejo de
los viejos: “¡No se metan en la política!..”. Pero como abogado que soy tengo
la tendencia a buscar la interpretación de las ideas y preceptos, y me dije: Lo que mis papás nos han querido
decir es que no nos metamos en “la política”. Una cosa es “la política”
(precedida de un artículo), y otra cosa la palabra “política” a secas, es decir,
sin artículo. “La política” vendría a ser la concepción peyorativa de ella ―me
dije―; mientras que “política”, sin el artículo, vendría a contener el elevado
concepto de una actividad, en virtud de la cual, una sociedad libre, compuesta
por hombres libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia
colectiva. Un quehacer ordenado al bien común. Una ciencia que se encarga del
estudio del poder público o del Estado. El ejercicio del poder que busca un fin
trascendente, y promueve la participación ciudadana ya que posee la capacidad
de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para promover el bien
común.
Y yo decidí quedarme con este
último concepto, es decir, con el de política sin artículo, y desobedecer subliminalmente
a mis padres.
Por ello, cuando Alejandro Santa María (en adelante ASM), excongresista de la república por La
Libertad y amigo de muchos años (desde cuando él era gerente de la editorial
Normas Legales S.A.C., y yo, corrector de ediciones), me convocó para participar
en política, apoyándolo por medio de la asociación Paz y Libertad, dudé un
poco, pero al final decidí no hacer caso del consejo de mis padres, y le
comprometí mi apoyo a su candidatura al gobierno regional de La Libertad en las
elecciones regionales y municipales del 2014.
Una de las primeras cosas que
descubrí en el ejercicio de la política es que hace falta mucho dinero. Que no es
suficiente el empeño de un grupo de personas decididas y nobles ―como el que
conforman Paz y Libertad― para incursionar en política, tratando de atraer la
atención de la comunidad hacia nuevos ideales de seguridad, democracia,
desarrollo sostenible y libertad económica.
Imbuidos de la necesidad y la
fuerza de llegar al poder en nuestra región con principios fundamentados en la
integración, la transparencia y la honestidad, nos dimos cuenta que además de
soñar había que generar ingresos para hacer posible nuestro sueño. Muchos
planes se trazaron para llenar las arcas de nuestros sueños: Desde la
posibilidad de abrir una cuenta bancaria y pedirle directamente a la gente que
meta la mano al bolsillo y financie un sueño, hasta la realización de ferias de
la biodiversidad para promover nuestra rica gastronomía y variedad biogenética
natural.
Hasta ese momento ―más o menos
en los meses de marzo y abril del 2014― habíamos recibido la invitación de la
organización política “Vamos Perú”, quien con muy buena voluntad abrió sus
brazos para recibirnos y ―a través de ellos― intentar llegar al gobierno
regional de La Libertad. Pero la invitación no maduró porque tanto ellos,
como nosotros, carecíamos de los recursos económicos que hacen posible una
campaña electoral. Había que enfrentar a César Acuña, quien había renunciado no
hace mucho a la alcaldía de Trujillo para postular al gobierno regional por
Alianza para el Progreso, y, como es de conocimiento púbico, cuenta con una
organización política bien estructurada y goza ―además de ingentes recursos
económicos― de una gran cuota de poder e influencia.
Mientras tanto, el tiempo
apremiaba, y los plazos establecidos por la autoridad electoral (JNE) para
inscribir organizaciones políticas y sus correspondientes listas de candidatos,
se acortaban inmisericordemente.
Hasta que ―según las palabras de
ASM― “¡se nos apareció la virgen!”… Nuestro líder había sido llamado por la
exesposa de César Acuña, doña Rosa Núñez (actual congresista dela república),
para invitarlo a ir con su Movimiento Nueva Libertad, a disputar el sillón
regional. La propuesta era difícil de rechazar pues aseguraba el financiamiento
total y suficiente de una campaña electoral dura, larga y costosa.
En la asociación Paz y Libertad
hubo un consenso a regañadientes para aceptar dicha invitación. La señora Rosa
Núñez, si bien está separada de su esposo y no pierde ninguna oportunidad para
acusarlo por el delito de lavado de activos, tampoco goza de la
credibilidad y el respeto de la comunidad liberteña. Por ello, cuando ASM
decidió aceptar la invitación de doña Rosa Núñez e ir a elecciones internas con
lista única para elegir a los candidatos del Movimiento Nueva Libertad, la
asociación Paz y Libertad decidió entrar en receso y dejar en amplia libertad a
su líder para actuar en el seno de Nueva Libertad.
Y es así como ASM, creyendo de
buena fe en la invitación de doña Rosa Núñez para ser el candidato del
movimiento Nueva Libertad al gobierno regional de La Libertad, participó en las
elecciones internas de este movimiento que tuvieron lugar el 31 de mayo próximo
pasado. En esos comicios ―que fueron abiertos a todos los ciudadanos sin
condicionamiento de militancia política alguna― se eligieron los candidatos al
gobierno local y regional de este movimiento, resultando ASM, elegido como el candidato
a la presidencia del gobierno regional de la región La Libertad para los
comicios del 5 de octubre de 2014. Los medios de prensa anunciaron que ASM era
el candidato de Nueva Libertad, el movimiento de doña Rosa Acuña.
 |
| Publicación en la página 8 del diario Satélite de Trujillo, edición del lunes 2 de junio de 2014, en donde se divulga la noticia que Alejandro Santa María “fue elegido como candidato a la presidencia regional por el Movimiento Regional Nueva Libertad” en ELECCIONES INTERNAS del 31 de mayo de 2014. |
La reacción del exalcalde César
Acuña, ante esta noticia, debió de haber sido muy desagradable, pues frente a
él ahora estaba un candidato que gozaba del cariño, el arraigo y la aceptación
de los liberteños no solo por pertenecer a una antigua familia trujillana (1)
sino también por contar con una hoja de vida intachable y prometedora.
Por ello, no había transcurrido
una semana de haber sido elegido ASM como el candidato de Nueva Libertad para
las elecciones regionales 2014 cuando, el hijo de César Acuña y Rosa Núñez, don
Richard Acuña (también congresista de la república), intervino abruptamente: i)
destruyendo la invitación de doña Rosa Núñez a ASM, ii) desconociendo los
resultados de las elecciones internas de Nueva Libertad, y iii) promoviendo una
nueva alianza entre Nueva Libertad y Súmate. Todo esto, con la aquiescencia y bendición
de su mamá, doña Rosa Núñez, a quien no le tembló el alma para traicionar una
invitación y burlar la buena fe de su candidato electo.
Como es de esperarse, la
frustración, el dolor y la rabia, no se dejaron esperar no solo en ASM sino
también entre todos quienes habían sido elegidos candidatos por Nueva Libertad
a los comicios regionales y municipales 2014. De una manera despótica y
arbitraria les fue negado su derecho ganado en elecciones internas, y ahora
estaban, de un día para otro, en la más profunda orfandad política. Mientras
tanto, doña Rosa Núñez, anunciaba con el mayor descaro ante los medios, la
nueva alianza “Súmate por una Nueva Libertad”, conformada por su movimiento y
“Súmate”.
La primera reacción de ASM fue
interponer una demanda de amparo ante el poder judicial por la violación
de la voluntad popular, expresada en las elecciones internas del 31 de mayo. También
se cursó carta al Jurado Electoral Especial de Trujillo (JEET) comunicando
estos execrables hechos contra la democracia en nuestra región.
La demanda de amparo se
interpuso el 13 de junio de 2014, y la carta al JEET se envió el 6 de julio del
2014. La demanda de amparo fue derivada al segundo juzgado civil de Trujillo,
especialista Luz Arroyo Díaz, y juez, Guissella del Carmen Soriano Ramírez. Los
miembros del JEET son: Walter Ricardo Cotrina Miñano, Presidente; Blanca Imelda
Arriaga Céspedes, Primer Miembro; y Miguel Ángel Villanueva Iparraguirre,
Segundo Miembro.
Dado que la nueva alianza
―“Súmate por una Nueva Libertad”― avanzaba hacia su inscripción en el Registro
de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurando Nacional de Elecciones, ASM interpuso ―de acuerdo con el
ordenamiento legal vigente― una tacha contra la inscripción de dicha
alianza electoral por haber ―uno de sus componentes: el Movimiento “Nueva
Libertad”― violado las normas que regulan la conducción democrática y con
legalidad de las organizaciones políticas en nuestro país.
La tacha se interpuso, en la
ciudad de Lima, el 2 de julio de 2014 a la 1 de la tarde con 12 minutos, y con
una velocidad inusitada para la administración pública, ASM fue citado a
audiencia a fin de que fundamente su posición, tal como lo establece el art.
21° del Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas. Pero la notificación
para asistir a dicha audiencia le llegó a ASM el 4 de julio al mediodía,
citándolo para que asista el mismo día a ¡las 8:30 de la mañana! Además, ASM se
encontraba en Trujillo, e informó que no le era posible asistir, por lo que
solicitó se señale nueva fecha y hora para dicha diligencia. A pesar de todas
estas contingencias, el ROP resolvió ese mismo día ―el 4 de julio de 2014― y
declaró infundada la tacha presentada por ASM por medio de la Resolución N°301-2014-ROP/JNE. Los fundamentos espúreos de esta resolución que, como
Poncio Pilatos, se “lava las manos” y declara incompetente al ROP para pronunciarse
sobre el fondo de la tacha, se pueden leer en el enlace que forma parte de este
artículo.
Dentro del plazo legal ASM
presentó el 8 de julio recurso de apelación contra la Resolución N°
301-2014-ROP/JNE. Siendo la 1 de la tarde se presentó ante el ROP-Lima para
entregar en mesa de partes dicho recurso impugnativo. En mesa de partes fue
atendido de manera hostil por el personal encargado de esa dependencia. Se le
informó que el ROP estaba cerrado pues el 7 de julio era la fecha límite para
la presentación de listas de candidatos ante el Jurado Electoral Especial. ASM
explicó que no venía a inscribir a ningún candidato sino a presentar ―dentro del
plazo legal― un recurso impugnatorio contra una resolución del ROP. A
regañadientes ―y previo pago de más de S/.900.00― mesa de partes del ROP
recibió el recurso de apelación y colocó al lado del sello de recepción, otro sello que decía lo siguiente: “SE DEJA CONSTANCIA QUE LA OFICINA DEL ROP SE
ENCUENTRA CERRADA – ART. 4° LEY DE PARTIDOS N° 28094”. La protesta de ASM no se
dejó esperar, pues, este sello, implicaba que el recurso estaría siendo
presentado “extemporáneamente”. Después de entregar el recurso de apelación,
ASM envió una carta, vía correo electrónico, al señor Francisco Távara Córdova,
Presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
No sabemos si fue como resultado
de esta carta, y de otras comunicaciones que ASM envió tanto al director del
ROP, señor Fernando Rodríguez Patrón, como a renombrados periodistas
identificados con los valores democráticos (entre ellos Rosa María Palacios), pues
el recurso de apelación siguió su trámite, y también con inusitada velocidad,
ASM fue notificado para asistir a audiencia pública el día 10 de julio de 2014,
a las 4:00 p.m., a fin de que exponga su posición, tal como lo establece el
art. 22° del Reglamento del ROP. Siendo
la hora convenida, la audiencia se dio inicio, pero a ASM le fue negado su
derecho a fundamentar su posición por ¡no ser abogado!
Hasta el momento en que estoy cerrando este artículo ―las 8:30 p.m. del día 12 de julio de 2014― el JNE no ha emitido su fallo respecto del recurso de apelación interpuesto por nuestro amigo ASM. Tampoco el poder judicial ha proveído el recurso de amparo presentado por ASM el 13 de junio de 2014. Tampoco el JEET ha emitido algún pronunciamiento sobre los hechos puestos en su conocimiento el 6 de julio.
En un país en donde el poder del
dinero y las influencias de la corrupción han fortalecido sus raíces, a la par
con el crecimiento económico, que es el resultado de la fe y la esperanza de un
pueblo como el nuestro, que no se deja avasallar por las fuerzas del mal, dudo
mucho que el JNE emita una resolución pronunciándose sobre el fondo y declarando
fundada la tacha contra la solicitud de inscripción de una Alianza Electoral que
lleva en su seno a un movimiento abiertamente antidemocrático y despótico, como
lo es el Movimiento “Nueva Libertad” de la señora Rosa Núñez.
Escribir este artículo no me ha
sido fácil, pues, además de mi formación jurídica, tengo una formación
cristiana que me ha inculcado la fe en Dios, como el supremo Juez y real protagonista
de los hechos que marcan la historia de mi país y de la humanidad. Pero lo he
hecho en el convencimiento de que guardar silencio sobre estos hechos es negar
a otros ciudadanos, tan o mejores que nosotros, el derecho de ser informados sobre los
riesgos y providencias que se deben tener para hacer política en nuestro medio.
No sé si mis padres tuvieron
razón al aconsejarnos que no nos metamos en “la política”. Ellos nos dieron, en
la medida en que fueron bendecidos por Dios, el bienestar y la educación, que
es la mejor herencia que los padres pueden dejar a sus hijos. Pero tampoco
podemos negar que hacer política es esencial para sentar las bases de una nueva
esperanza, de una nueva forma de ejercitar el poder, en fin, de una manera
distinta de alcanzar la felicidad de las nuevas generaciones del Perú.
Quienes conformamos la
asociación Paz y Libertad seguiremos creyendo en “hacer política” como un
mecanismo civilizado y decente de distribuir el poder entre todos con justicia,
transparencia y honestidad.
Solo esperamos la sanción del
pueblo en las urnas contra quienes con la fuerza del dinero despedazan la razón
y la buena fe de las mujeres y hombres de buena voluntad.
---------------------------------------
(1) Luis Santa María Calderón, su tío, fue exitoso alcalde de Trujillo y su padre, don Alfredo Santa María Calderón, fue senador de la república y promotor de muchas obras para Trujillo y La Libertad, entre las cuales se cuenta la grandiosa irrigación Chavimochic.
Notas de redacción:
- El día 13 de julio de 2014 el ciudadano Alejandro Santa María ha enviado una nueva carta -abierta- al presidente del JNE.
- El día 14 de julio de 2014, el ciudadano Alejandro Santa María ha sido notificado con la Resolución N° 617-2014-JNE que confirma la Resolución N° 301-2014-JNE que declaró infundada la tacha formulada por ASM contra la solicitud de inscripción de la Alianza Electoral "Súmate por una Nueva Libertad". Con esta resolución expedida por el pleno del JNE, conformado por los Dres. Távara Córdova, Chávarry Vallejos, Ayvar Carrasco y Rodríguez Vélez, se escribe un nuevo capítulo de la historia de la antidemocracia e impunidad en nuestro país.
